Non solamente poteva ma addirittura il Sil (Soggetto di intermediazione locale) «doveva» annullare la concessione provvisoria di un contributo alla Is Arenas golf. Il Tar è drastico nella sentenza emessa qualche giorno fa che respinge il ricorso di Is Arenas che si era vista cancellare un contributo che aveva come obiettivo quello di sostenere le imprese turistiche.LE MOTIVAZIONI. Richiamano e riportano a vecchie dispute ambientaliste nate sull’insediamento alberghiero sorto nella marina di Narbolia e finite anche davanti alla Corte di giustizia europea. Il provvedimento, spiega il tribunale amministrativo, è motivato dalla condanna nei confronti della Repubblica italiana per inadempimento agli obblighi derivanti dalla direttiva "Habitat", «con riferimento alla realizzazione del complesso turistico e immobiliare, oggetto del contributo, per non aver adottato le misure di protezione idonee a salvaguardare il sito di Is Arenas su cui il complesso è sorto, inserito tra i siti di importanza comunitaria », si legge nel dispositivo.
LA SENTENZA. Per il Tar l’obbligo delle amministrazioni pubbliche si estende fino a esigere l’annullamento in autotutela di provvedimenti amministrativo contrastanti con il diritto europeo «anche quando si tratti di atti del tutto legittimi al tempo della loro emanazione ma diventati comunitariamente illegittimi per effetto di sentenze della Corte di giustizia pronunciate successivamente». Insomma, l’Europa prima di tutti e di tutto. I legali di Is Arenas avevano chiesto ai giudici del tribunale amministrativo di valutare l’interesse pubblico. La tesi però non è passata anche perché, dice ancora il Tar, lo Stato inadempiente sarebbe stato chiamato a rifondere il contributo assegnato. Quindi ricorso respinto e niente contributo. Salvo appello, chiaramente. (a.m.)
Testo integrale dal quotidiano L'Unione Sarda del 18 gennaio 2012
Nessun commento:
Posta un commento